Я за Киру, так как считаю его хорошим героем, бывшим за справедливость. Лайт был очень умным, может быть, даже умней Л. Впрочем, многие его авантюры (хотя бы правило 13 дней) всегда содержали в себе немалую долю риска, так что Лайт был еще и чертовски везуч... Тот факт, что преступники редко исправляются, выйдя на свободу, очевиден; хорошие же люди не могли пострадать от его действий (за исключением, конечно, тех, кого он убил дабы обелить себя в глазах Л). Но убитые им преступники явно натворили (и натворили бы) гораздо больше зла, чем сам Лайт. Я бы хотел, чтобы его идея построить мир без преступлений осуществилась.
Почему-то все гении в самом конце всегда делают одну-единственную тупую ошибку, подчиняясь воле режиссера. Так и здесь, Лайт просто не учел всех нюансов, недооценил своих врагов, уверившись за два спокойных года в своей безопасности. А жаль...

Добавлено (28.05.2010, 17:34)
---------------------------------------------
Кира+1 ,L - мне не очень нравится,он странненькй)))

Да,аргумент))но я все равно за Л))очень он смышленный)

*мир не делится на чёрное и белое...есть ещё серый...его незля класифицировать.*

...но Лайт есть чёрный...он зло, так как возвысил себя до уровня Бога и сам решал кому жить,а кому умирать...это не ЕГО привелегия...он всего лишь человек, который сам зависел от богов смерти...и через его алчность и жажду власти умерло много людей(причем не только заключенных и тд)...до того как он нашел тетрадь, он был не плохим...но власть...полностью испортила его.

а Эль есть белый...ведь он жил...и раследовал ради справедливости...он был чист душой.