Да вариант ядерной войны вы рассматривали, а вот вариант широкомасштабной обычной войны у вас свелся к тезису: Мы японцев вые..., без напряга"". Так что я не удержался, от того, чтобы не остудить ваших доморощенных Суворовых, ведь еще большой вопрос, кто-кому наваляет в подобной буче, и кто в итоге останется в проигрыше.

А насчет вашего вопроса. Ну вообще-то кончено, Япония понимает, что США прикрывает ей спину и наглеет ровно настолько, насколько позволяет ей США, но при этом японцы США никогда не доверяли, хотя бы потому что они иностранцы. И потом, у США есть свои интересы в этом деле, и не факт, что они совпадают с интересами Японии. Та же Грузия, вроде то же находится под патронажем США, но сильно ли это ей помогло в августе 2008? Если смотреть с объективной точки зрения, то тогда Грузию банально кинули. Да США вступилась за Грузию, но только на словах. Не было не морской пехоты США под Цхинвали, ни требований экономических санкций против России. Да была информационная война, которую США вела, уж как-то без огонька. Да была куча демагогической чуши, за авторством грузинских СМИ, которую пускали западные каналы, и которая почти тут же рушилась под ударами фактов предоставляемых российскими СМИ. Сами же западные журналисты потом говорили, что эта информационная война скверно сказалась на репутациях их новостных компаний. Вы помните Амнаду Кокоеву? Девочку, свидетельницу боев в Цхинвали, которую с такой помпой показывали по FoxNews? И вы полагаете, что такая компания, как FoxNews, собаку съевшая на раздувании скандалов могла так лохануться? Пустить в прямой эфир, американку русского происхождения, спасенную русскими солдатами, и понадеяться, что она будет поддакивать ведущей, поливающей этих солдат грязью, да еще на ходу придумает, истории с их зверствами? Ну это даже не смешно.

Но вернемся к вашим с Японией отношениям. Вы действительно полагаете, что японские политики, это эдакая зарубежная вариация Жириновского из анекдотов? Не заблуждайтесь, они отлично понимают, что просто так, по хорошему они Курилы не получат. А взять силой они не могут. У них нет армии, и что более важно - нет права атаковать. Статья 9 Конституции Японии - Отказ от войны. Поэтому сейчас японцам нужны не Курилы, они просто предлог или средство, для получения желаемого, а именно - Армии.

Японская Армия - это мечта трех поколений японских "ястребов", и за последние 20 лет, для её обретения было сделано больше, чем за предыдущие 40. В 90-е годы Силы Самообороны Японии (JSDF), были реформированы. Они впервые стали покидать Японские острова, чтобы участвовать в миротворческих операциях по всему миру. JSDF увеличились в численности до 240 000 солдат(20 место в мире), и начали получать новейшее вооружение. Сейчас это профессиональная армия, оснащенная по последнему слову техники. Япония расходует на свою армию 48 миллиардов в год(всего на 10 миллиардов меньше чем вы, а у вас, армия в 4 раза больше). В 2005, JSDF из общественной организации, превратилось в Министерство Обороны. Недавно появились сообщения о создании Службы Внешней Разведки Японии. Но самое главное в 2007 парламент принял закон о референдуме, которым может позволить изменить Конституцию. Все та же Статья 9. Нужен лишь повод. И угроза со стороны России - в принципе сойдет.

Правда, угроза весьма призрачна, да и народ особо не стимулирует, вот если бы началась пальба, было бы проще. Но русские не дураки, и первыми никогда не ударят, по крайней мере так. чтобы дело нельзя было замять по-тихому. А попытка взять Курилы силой приведет к тому, что Япония так получит по рукам, что мало не покажется. Плюс все та же Статья 9. Поэтому нужно чтобы на Японию напали - нужна провокация. Знаю, что это отдает дешевым технотриллером от Тома Клэнси, но тем не менее, если представить дело так, что именно Япония - жертва, то дело может и выгореть(напоминаю что текущая цель - создание японской армии). Но представьте, что дело будет так:
- Японский катер береговой охраны гибнет в районе Курил, при этом есть "доказательства", что он был потоплен российскими войсками
- Япония наносит ответный удар по вашей военной базе на Курилах, лишая Россию возможности дипломатического решения кризиса, по крайней мере по своей инициативе.
- Дальше возможны варианты, либо драки не будет и ООН оперативно посадит вас за Круглый стол, с участием посредников, либо это произойдет. уже после того. как ваши флота успеют попить друг другу крови. Причем если вариант 2, то я поставлю на японцев. Ваш Тихоокеанский флот, это кончено сила, с которой нужно считаться, но при этом, ваши корабли это в основном суда третьего поколения - эсминцы класса "Современный" (или Сарыч) и большие противолодочные корабли проекта 1155. Они уступают японцам по меньшей мере 10 лет. При одинаковых размерах они более заметны на радарах, и соответственно более уязвимы. Их радары и ракеты уступают по дальности действия японским. Да есть еще "Убийца Авианосцев" - ракетный крейсер класса "Москва" - но он всего 1. А у японцев около 40 эсминцев, 8 из которых оснащены системой Иджис, с радиусом обнаружения врага - около 200 км (против ваших 150).
- В независимости от того будет война или нет, японский парламент протащит предложение о референдуме по изменению конституции. Несмотря на противодействие "голубей" и пацифистов, Статья 9 - отменена. JSDF превращается в армию.
- Япония начинает быстро нашаривать свой флот, вводя в строй новые корабли, скажем эсминцы с управляемым ракетным оружием, или полноценные авианосцы. Формируется Корпус Морской Пехоты Японии. Если ваше правительство проспит, то Япония станет второй после Китая силой на морях Дальнего Востока. А уж тогда можно отобрать свои северные территории силой.

Разумеется это все лишь вариант развития событий, содержащий колоссальные допущения. По мне скорее сей дипломатический кризис окончится очередным пшиком. И вообще, XPAMOBHNK правильно говорить: что мы знаем о реальном положении вещей, и о планах правительств? А ничего мы не знаем. Это все только домыслы.

P.s. А вот автора этого демотиватора, с ядерным грибом, я бы с удовольствием отправил в Хиросиму после ядерного удара, на пару месяцев, чтобы он тоже не забыл.

Добавлено (25.02.2011, 09:34)
---------------------------------------------
Народ,а вам не кажется,что эта паста давно протухла?

Добавлено (25.02.2011, 12:21)
---------------------------------------------
Думаю на этой красивой ноте можно заканчивать обсуждение этой херни (если конечно не найдётся какой-нибудь умник с опровергающими фактами).
Love & Peace!